一大早，#日本决定将福岛核污水排入大海#就排到了热搜榜*。
 
　　*新消息，2021年4月13日上午的阁僚会议，日本政府正式决定向海洋排放福岛*核电站的核废水。
 
　　该事件自2019年开始发酵，转折点大约在2021年3月左右，日本核废水储量即将达到极限，4月9日这件事基本敲定，虽然前一天日本民众集会反对，但是4月13日该方案还是在阁僚会议上通过了。(目前储量125万吨，总储存能力137万吨)
 
　　对于日本核废水入海这件事，专家的观点不一，认为日本经过处理(多核素去除装置+二次净化处理)的核废水入海危害性已经很小的基本是日本国内的专家。而其他专家对此则普遍持反对意见，因为核废水处理目前是一个*性难题，即使锶、铯等60多种放射性物质浓度都降到了一定标准值内，放射性物质氚去除却仍是个坎儿。
 
　　对此，日本的观点是，【处理后的氚浓度实际上是能够满足豁免废物标准的，可以将每年排放量控制在标准范围内，并且氘进入海水后会被很快稀释，不容易被海洋动物和海底沉积物吸收，是一种危害较小的放射性元素】。
 
　　来整理一下，关于核废水的内容。
 
　　核废水，一般归属于放射性废水的一种。放射性废水来源专业性高，通常分为低活性和高活性两类，我国则分为高、中、低和弱放射性，采用的处理方法包括稀释法、混凝沉淀法、离子交换法、生物处理法、膜分离技术；贮存法、蒸发法等。
 
　　据悉，美国EPRI还开发出了Mag-Mole-cule法，原理是在铁蛋白改性的基础上，利用磁性分子选择性地结合污染物，能够更有效地去除锶、铯和钴等放射性废物；宾夕法尼亚大学还联合萨凡纳河*实验室开发出了一种惰性固化法，称能够将放射性核素固定在其沸石结构中。
 
　　此外，还有被用来原位去除污染地下水中污染组分的PRB(渗滤反应墙)技术，其中Fe0-PRB技术(零价铁渗滤反应墙技术)在铀尾矿放射性废水的修复和治理方面表现出了很高的研究价值，国内也已有涉足。
 
　　总的来看，核废水无害化处理技术仍有很大的上升空间。大规模地向海洋排放核废水确实有安全和健康隐患，这与我国倡导的海洋环境保护，积极推动的海洋污染治理措施等都不相符。
 
　　目前，海洋污染治理和生态环境保护是全球重视的话题，尤其是在微塑料产生的威胁下更是如此。业界普遍认为，核废水入海一旦失控对海洋环境造成的危害或将远胜于微塑料，显然不利于对海洋生态系统及生物链的保护。
 
　　对此，我国外交部回应称，【强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边*以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关*和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海】。